Amazon Plays Its Own Game With Enterprise Blockchain

0
25

În mod curios, Amazon a colaborat recent cu o serie de furnizori de soluții de tip blockchain. , A declarat Pathak pentru CoinDesk

Înapoi în 2017, Amazon a găzduit Corda pe piața sa, permițând clienților să implementeze și să folosească dApps pe blocul dezvoltat de R3

] a anunțat cu lansarea Kaleido, creată de Consensys, care construiește blocuri de întreprinderi pe ethereum. Cu toate acestea, atât cofondatorul Pathak, cât și co-fondatorul Kaleido, Sophia Lopez, au declarat pentru CoinDesk că Kaleido nu a fost implicat în dezvoltarea părții ethereum a Managed Blockchain

"Kaleido lucrează împreună cu noi pe alte domenii. propriul serviciu pentru clienții AWS ", a declarat Pathak CoinDesk. Întrebat dacă va exista o competiție între serviciul Amazon pentru construirea blocurilor de întreprinderi bazate pe ethereum și Kaleido, el a spus că nu crede acest lucru.

"Este încă foarte devreme și vor exista multe oportunități pentru clienți pentru a lucra cu oricare dintre noi sau amândoi ", a spus Pathak

Lopez a declarat pentru CoinDesk că parteneriatul cu AWS a fost unul productiv, ajutând la crearea a mai mult de 1500 de rețele de blocuri cu serviciul lui Kaleido la AWS. Dar, oferta eterna a Amazonului de la Managed Blockchain va fi doar "cinci pana la zece la suta" din solutiile pe care clientii trebuie sa le ruleze un blocaj

. Alte componente necesare sunt constelatia de identitate, managementul cheie, modelarea proceselor de afaceri servicii, instrumente de contracte inteligente și alte instrumente în jurul tehnologiei blocului propriu-zis. După cum a spus Lopez: "Clienții au nevoie de mult mai mult ajutor"

"Până în prezent, AWS are doar un șablon sau un script pentru implementarea inițială unică [for ethereum]", a explicat ea. "Este un mic pas înainte. Ei încearcă să ajungă din urmă cu alți vânzători care au oferit ceva de genul asta în ultimul an sau doi. "

Dar cum rămâne cu blocul de blocare

Deși abordarea ar putea fi câștigarea plăcerilor din partea întreprinderilor, participanții la subversiunea AWS (19459016) a remarcat că utilizatorii nu vor putea să facă nimic în cazul în care înregistrarea lor de tranzacții devine din ce în ce mai redusă a schimbat: "Nu puteți dovedi acest lucru doar prin utilizarea unui blocaj. Este posibil să vă furcați la un bloc anterior și să includeți tranzacțiile într-o istorie nouă a blocurilor. Evident, un utilizator putea să țină seama de blocurile de blocuri, însă chiar și atunci nu le pot demonstra în instanță. Aveți mecanisme pentru a face acest lucru mai dificil? "

Un altul a reamintit principiile fundamentale ale blocului:" De ce să avem încredere în autoritatea centralizată? Virtutea centrală a registrelor distribuite este evitarea autorităților centralizate. Punctul central de control = nu este demn de încredere. "La aceste argumente similare, răspunsul AWS a fost că" clienții construiți pe QLDB vor avea încredere că AWS execută cu fidelitate instrucțiunile SQL pentru a actualiza vizualizările curente și istoricul datelor lor. Dar odată ce au fost publicate tranzacțiile de jurnal, ele nu pot fi schimbate chiar de AWS fără a fi detectate. "

Pathak a adăugat că QLDB este conceput pentru cazurile de utilizare atunci când există o autoritate de încredere recunoscută de toți participanții și centralizarea nu este o problemă. 19659002] "Ceea ce oferă QLDB este că vei putea să verifici că registrul nu a fost schimbat sau forțat, altfel vei putea să îl detectezi", a explicat el.

O altă întrebare este viabilitatea sistemelor care permit utilizatorilor să utilizeze blocuri de blocare fără a rula noduri, făcând procesul radical mai ușor, dar deschizând un singur punct de eșec deoarece există un furnizor centralizat de hardware. Blocurile publice de eveniment se confruntă cu această problemă, cum ar fi ethereum, în care un serviciu numit Infura se ocupă de o parte semnificativă a tranzacțiilor

Pathak spune că Amazon face eforturi pentru a garanta reziliența serviciilor sale și " de resurse pentru a vă asigura că sistemul rămâne disponibil în cazul unor eșecuri diferite. "

Un alt mod de a rezolva această problemă pentru proiectele de blochează este includerea nodurilor care nu sunt găzduite la AWS, a spus Pathak, sugerând că, în cele din urmă, (f, b, e, v, n, t, s) {if (f.fbq) returnează, n = f.fbq = function () {n.callMethod?
n.callMethod.apply (n, argumente): n.queue.push (argumente)}; if (! f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n; n.loaded = 0;! n.version = '2,0'; n.queue = []; t = b.createElement (e); t.async! = 0;
t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e) [0]; s.parentNode.insertBefore (t, s)} (fereastră,
document 'script', '// connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq ("init", "239547076708948");
fbq ("track", "PageView");

Source link

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here